Sand ridge morphology and bedform migration patterns derived from bathymetry and backscatter on the inner-continental shelf offshore of Assateague Island, USA
Notice bibliographique
Résumé
The U.S. Geological Survey and the National Oceanographic and Atmospheric Administration conducted geophysical and hydrographic surveys , respectively, along the inner-continental shelf of Fenwick and Assateague Islands, Maryland and Virginia over the last 40 years. High resolution bathymetry and backscatter data derived from surveys over the last decade are used to describe the morphology and presence of sand ridges on the inner-continental shelf and measure the change in the position of smaller-scale (10–100 s of meters) seafloor features. Bathymetric surveys from the last 30 years link decadal-scale sand ridge migration patterns to the high-resolution measurements of smaller-scale bedform features. Sand ridge morphology on the inner-shelf changes across-shore and alongshore. Areas of similar sand ridge morphology are separated alongshore by zones where ridges are less pronounced or completely transected by transverse dunes. Seafloor-change analyses derived from backscatter data over a 4–7 year period show that southerly dune migration increases in magnitude from north to south, and the east-west pattern of bedform migration changes ~ 10 km north of the Maryland-Virginia state line. Sand ridge morphology and occurrence and bedform migration changes may be connected to observed changes in geologic framework including topographic highs, deflated zones, and sand availability. Additionally, changes in sand ridge occurrence and morphology may help explain changes in the long-term shoreline trends along Fenwick and Assateague Islands. Although the data presented here cannot quantitatively link sand ridges to sediment transport and shoreline change , it does present a compelling relationship between inner-shelf sand availability and movement, sand ridge occurrence and morphology, geologic framework, and shoreline behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».