Grouting and Jet Grouting for Soil and Rock Impermeabilization under Extreme Conditions at the Diavik Diamond Mine’s A21 Project: The Point of View of the Contractor
Notice bibliographique
Résumé
A new dike will be constructed around the fourth kimberlite pipe, named A21, of the Diavik Diamond Mine in the Canadian North West Territories. In August 2015 BAUER Foundations Canada, a subsidiary of BAUER Spezialtiefbau GmbH, based in Schrobenhausen, Germany, received a major contract with a value of around 65 million euros to create a cut-off wall for the Diavik Diamond Mine in Canada. Jet grouting and permeation grouting with cement based grouts will be carried out to form part of the water tightening core structure of the dike. This paper describes the permeation grouting techniques as well as the approach that will be used for the jet grouting for the sealing of the soil layers underneath the cut-off wall (Bauer CSM) and of the weathered rock zone, down to the partially fissured bedrock. Almost 70% of the grouting works have been completed within the end of 2016. The jet grouting site tests for season one have been completed in October 2016. Some aspects related to design and methods, the lessons learnt as well as the main challenges the have been faced within season one of the works (December 2016) are described into this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».