Variations in the Anatomical Structures of the Guyon Canal
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Compression neuropathy of the ulnar nerve at the Guyon canal is commonly seen by hand surgeons. Different anatomical variations of structures related to the Guyon canal have been reported in the literature. A thorough knowledge of the normal contents and possible variations is essential during surgery and exploration. OBJECTIVES: To review the recognized anatomical variations within and around the Guyon canal. METHODS: This study is a narrative review in which relevant papers, clinical studies, and anatomical studies were selected by searching electronic databases (PubMed and EMBASE). Extensive manual review of references of the included studies was performed. We also describe a case report of an aberrant muscle crossing the Guyon canal. RESULTS: This study identified several variations in the anatomical structures of the Guyon canal reported in the literature. Variations of the ulnar nerve involved its course, branching pattern, deep motor branch, superficial sensory branch, dorsal cutaneous branch, and the communication with the median nerve. Ulnar artery variations involved its course, branching pattern, the superficial ulnar artery, and the dorsal perforating artery. Aberrant muscles crossing the Guyon canal were found to originate from the antebrachial fascia, pisiform bone, flexor retinaculum, the tendon of palmaris longus, flexor carpi ulnaris, or flexor carpi radialis; these muscles usually fuse with the hypothenar group. CONCLUSION: The diverse variations of the contents of the Guyon canal were adequately described in the literature. Taking these variations into consideration is important in preventing clinical misinterpretation and avoiding potential surgical complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».