MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2732071079 · doi:10.1017/s1047951117001147

Significance of lung anomalies in fetuses affected by tetralogy of Fallot with absent pulmonary valve syndrome

2017· article· en· W2732071079 sur OpenAlexaff
Estelle Tenisch, Marie‐Josée Raboisson, Françoise Rypens, Julie Déry, Andrée Grignon, Chantale Lapierre

Notice bibliographique

RevueCardiology in the Young · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTetralogy of FallotCardiologyInternal medicinePulmonary valveLungFetusHeart defectPregnancyHeart diseaseGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Tetralogy of Fallot with absent pulmonary valve syndrome is a rare form of tetralogy of Fallot with dilatation of large pulmonary arteries. Prognosis is related to the severity of the cardiac malformation and to bronchial tree compression by dilated pulmonary arteries. This study analyses the prenatal echographic lung appearance in fetuses with tetralogy of Fallot with absent pulmonary valve and discusses its significance. METHODS: We carried out a retrospective review of fetal and postnatal files of nine fetuses diagnosed with tetralogy of Fallot with absent pulmonary valve syndrome in our institution. Correlations of prenatal ultrasound and cardiac imaging findings were obtained with outcome. RESULTS: Abnormal heterogeneous fetal lung echogenicity was detected in eight cases out of nine, always associated with significant lobar arterial dilatation. This aspect was well correlated with postnatal imaging and outcome in the four neonatal cases. The only fetus with normal lung echogenicity also had lower degree of pulmonary artery dilatation in the series. CONCLUSIONS: This study demonstrates that a heterogeneous ultrasound appearance of the fetal lungs can be detected in utero in the most severe cases. This aspect suggests an already significant compression of the fetal bronchial tree by the dilated arteries that may have prognostic implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology in the YoungMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207