Decolonizing Othello in search of black feminist North American identities: Djanet Sears' Harlem duet and Toni Morrison's Desdemona
Notice bibliographique
Résumé
<p>The plays <em>Harlem duet </em>(1997) by African Canadian playwright Djanet Sears and <em>Desdemona </em>(2012) by Toni Morrison signify upon European texts aiming to carve out a new definition of what it means to be black in North America. Therefore both texts make for interesting reading in the study of (black) identity construction within US and Canadian contexts for, by revising Shakespeare’s <em>Othello</em>, they rethink and rewrite a social and racial reality unrelentingly disrupted by difference and hybridity. Sears’ play establishes a specific reading of Canadianness in dialogue with African America to erect a possibility of healing and inclusion, offering a feminist vision of the black self. Similarly, Morrison inscribes the voice of Africa within the US to conclude Sears’ account of a feminist and transnational subjectivity for blacks in North America. By reversing the manly ethos that characterized Shakespeare’s story and bringing the role of women to the front, both plays succeed in readjusting the Shakespearean story to render a feminist, transnational, cosmopolitan and democratic definition of the black female self.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».