MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2732106534 · doi:10.1093/geroni/igx004.4851

THE LINK BETWEEN EDUCATIONAL ATTAINMENT AND MORTALITY OVER TIME IN THE UNITED STATES

2017· article· en· W2732106534 sur OpenAlexaff
Mayvis Rebeira

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemographyMarital statusLife expectancyMedicineEducational attainmentMortality ratePopulationGerontologyConfidence intervalInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study shows the relationship between low, medium and high educational attainment and death rates based on adjusted risk ratios in the US adult population stratified by white and black, males and females over time (1986–2014). Mortality relative risks, adjusted for marital status, smoking and alcohol were calculated using a generalized linear model from NHIS data for three time periods. Death rates based on these adjusted risks were apportioned for different educational groups based on educational prevalence data The findings show that relative risk ratios for mortality which took into account age, smoking, alcohol and marital status resulted in lower risk ratios compared to unadjusted risk rates for all demographic groups in the study. The probability of death based on adjusted mortality risk ratios for white males decreased over time for all educational levels. The difference at aged 65 between lowest and highest educated increased over the past decade to return to rates closer to that in the late 1980s. The difference between low and high educated white males in 2000–2014 translate to a difference of a decade of life-expectancy. The probability of death based on adjusted risk ratios also decreased over this time period for black men, black women and white women. Compared to white men, all these groups showed an improvement in terms of reduction in death rates differences between 1992–1999 and 2000–2014. However, for all time periods, black males continue to have the largest differential in absolute percentage terms in probability of death compared to any other groups. Conclusion Lower-educated white males in the United States lose up to a decade in life-expectancy compared to high-educated white males.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetHealth disparities and outcomesTravaux en français237 207