Tunable magnetization and damping of sputter-deposited, exchange coupled Py|Fe bilayers
Notice bibliographique
Résumé
)|Fe and Fe|Py bilayers, prepared by sputter-deposition on an amorphous 3 nm Ta seed layer. FMR measurements are performed on varying thicknesses of the individual Py and Fe layers while keeping the total bilayer structure thickness fixed. When Fe is grown directly on Ta, there is large magnetic inhomogeneity and damping. However, when a Py layer is deposited between Fe and Ta, both the magnetic inhomogeneity and damping significantly decrease even if Fe is covered by Ta. The intrinsic damping of the Ta|Py|Fe film can be further lowered by increasing the Fe to Py ratio. SQUID measurements show a linear increase in saturation magnetization with increasing ratio of Fe to Py. A combination of in-plane and out-of-plane X-ray diffraction measurements show that Py is textured along the 〈111〉 directions and Fe is textured along the 〈110〉, with Fe texture significantly improving if it is deposited on Ta|Py instead of Ta. By improving the texture of Fe by introducing a thin Py layer between Fe and Ta, one can grow Fe thin films with zero in-plane anisotropy, tunable magnetic moment, and low magnetic damping, approaching that of the best single crystal Fe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».