Measurement of neutrino and antineutrino oscillations by the T2K experiment including a new additional sample of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mi>ν</mml:mi><mml:mi>e</mml:mi></mml:msub></mml:math>interactions at the far detector
Notice bibliographique
Résumé
The T2K experiment reports an updated analysis of neutrino and antineutrino oscillations in appearance and disappearance channels. A sample of electron neutrino candidates at Super-Kamiokande in which a pion decay has been tagged is added to the four single-ring samples used in previous T2K oscillation analyses. Through combined analyses of these five samples, simultaneous measurements of four oscillation parameters, $|\mathrm{\ensuremath{\Delta}}{m}_{32}^{2}|$, ${\mathrm{sin}}^{2}{\ensuremath{\theta}}_{23}$, ${\mathrm{sin}}^{2}{\ensuremath{\theta}}_{13}$, and ${\ensuremath{\delta}}_{\mathrm{CP}}$ and of the mass ordering are made. A set of studies of simulated data indicates that the sensitivity to the oscillation parameters is not limited by neutrino interaction model uncertainty. Multiple oscillation analyses are performed, and frequentist and Bayesian intervals are presented for combinations of the oscillation parameters with and without the inclusion of reactor constraints on ${\mathrm{sin}}^{2}{\ensuremath{\theta}}_{13}$. When combined with reactor measurements, the hypothesis of $CP$ conservation (${\ensuremath{\delta}}_{\mathrm{CP}}=0$ or $\ensuremath{\pi}$) is excluded at 90% confidence level. The 90% confidence region for ${\ensuremath{\delta}}_{\mathrm{CP}}$ is $[\ensuremath{-}2.95,\ensuremath{-}0.44]$ ($[\ensuremath{-}1.47,\ensuremath{-}1.27]$) for normal (inverted) ordering. The central values and 68% confidence intervals for the other oscillation parameters for normal (inverted) ordering are $\mathrm{\ensuremath{\Delta}}{m}_{32}^{2}=2.54\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.08(2.51\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.08)\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}3}\text{ }\text{ }{\mathrm{eV}}^{2}/{c}^{4}$ and ${\mathrm{sin}}^{2}{\ensuremath{\theta}}_{23}=0.5{5}_{\ensuremath{-}0.09}^{+0.05}$ ($0.5{5}_{\ensuremath{-}0.08}^{+0.05}$), compatible with maximal mixing. In the Bayesian analysis, the data weakly prefer normal ordering (Bayes factor 3.7) and the upper octant for ${\mathrm{sin}}^{2}{\ensuremath{\theta}}_{23}$ (Bayes factor 2.4).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».