Prescribing Tricyclic Antidepressants in the Elderly
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Although not recommended as a first-line treatment for old patients with depressive, anxiety or somatic symptom disorders, we continue seeing tricyclic antidepressants being frequently prescribed. Objectives To estimate the prevalence and to assess the implementation of safety measures related to the prescription of such molecules in the elderly. To explain their choice as a first-line treatment. Methods We included all new patients aged 65 years or over between 1st January 2011 and 31st December 2015 whom, were prescribed an antidepressant. Recommendations of the Canadian coalition for seniors’ mental health, of the world federation of societies of biological psychiatry and of the national institute for health and care excellence were our evaluation tools. We compared tricyclic receivers to those having newer antidepressants to try to understand the choice of tricyclics as a first-line treatment. Results Eighty patients were included. Mean age was of 75 years. 46% were prescribed a tricyclic as a first line treatment. Depressive disorders were the most diagnosed ones (79%) followed by anxiety disorders (14%) and somatic symptom disorders (7%). An electrocardiogram was not performed to all patients prior to the initiation of the tricyclic nor at anytime later. 11% continued being prescribed tricyclics in spite of contraindications. Only a low economic level was significantly related to their choice as a first-line treatment (P = 0.001). Conclusions Tricyclics’ prescribing rate was high. Safety measures were not applied for all patients. Regular availability of newer antidepressants in public health structures and a better awareness of antidepressants prescribing guidelines in the elderly are mandatory. Disclosure of interest The authors have not supplied their declaration of competing interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».