MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2732531257 · doi:10.1108/whatt-04-2017-0019

The path to embed sustainability in Canadian tourism companies

2017· article· en· W2732531257 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueWorldwide Hospitality and Tourism Themes · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueHospitality and Tourism Education
Établissements canadiensAlgonquin College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismSustainabilityOriginalityMarketingBest practiceSustainable tourismBusinessGeneral partnershipTourism geographyManagementEconomicsSociologyPolitical scienceQualitative researchFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This paper aims to determine a uniquely Canadian training path for tourism companies to follow to embed sustainable tourism practices in their companies. Design/methodology/approach The foundation of this paper was laid by conducting in-depth executive interviews with leading tourism companies in Canada. Based on the interviews, an eight-question survey was developed and sent to 22 Canadian tourism companies with a response rate of 36 per cent. The results of best practice research conducted in the UK and Ireland were considered in relation to implementation in Canada. Findings This paper suggests a Canadian process and key concepts to consider for embedding sustainability in tourism companies. Practical implications This paper provides a practical training process, geared for Canadian tourism companies, that embeds sustainability in all divisions of the company. A step-by-step process is described that all tourism companies, no matter their size, can use to embed sustainability. Originality/value This paper draws upon the author’s experience in working with Canadian tourism companies and incorporates best practices shared in a partnership with The Travel Foundation. As the paper represents both original research and industry best practice, it is of interest to academics, tourism training centres and tourism companies in Canada. Learning an effective and efficient process developed specifically for Canadian tourism companies will allow companies to economically embed sustainability and ultimately create a unique market position for the company.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle