Permeability function for oil sands tailings undergoing volume change during drying
Notice bibliographique
Résumé
The coefficient of permeability function is an important unsaturated soil property required when modeling seepage and contaminant transport phenomena. Inaccuracies in the estimation of the permeability function can lead to significant errors in numerical modeling results. Changes in void ratio and degree of saturation are factors that influence the permeability function. Presently available methodologies for estimating the unsaturated permeability function make the assumption that there is no volume change as soil suction is changed. As a result, volume changes are interpreted as changes in degree of saturation. The commonly used estimation techniques for the permeability function are reasonable for soils such as sands that experience little volume change as soil suction is changed. On the other hand, inaccurate results are generated when soils undergo volume change as is the case with oil sands tailings. Revisions to previous methodologies are proposed to render the estimation of the permeability function more suitable for simulating the drying process associated with soils that undergo high volume changes. The revised methodology independently analyzes the effect of volume changes (i.e., changes in void ratio) and degree of saturation changes (i.e., changes in S-SWCC (degree of saturation - soil-water characteristic curve)). Laboratory data on thickened oil sands tailings are presented and interpreted within the context of the proposed methodology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».