MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2732607734 · doi:10.1212/wnl.0000000000004159

Odor identification as a biomarker of preclinical AD in older adults at risk

2017· article· en· W2732607734 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchPfizer CanadaGovernment of CanadaTauRx PharmaceuticalsMcGill UniversityWeston Brain InstituteConsortium canadien en neurodégénérescence associée au vieillissementPfizerEli Lilly and Company
Mots-clésDementiaBiomarkerMedicineCohortQuartileAlzheimer's diseaseInternal medicineOncologyApolipoprotein ENeuropsychologyCognitionDiseasePsychologyPsychiatryConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Objective:</h3> To assess odor identification (OI) as an indicator of presymptomatic Alzheimer disease (AD) pathogenesis in cognitively normal aging individuals at increased risk of AD dementia. <h3>Methods:</h3> In 274 members of the PREVENT-AD cohort of healthy aging persons with a parental or multiple-sibling history of AD dementia, we assessed the cross-sectional association of OI with potential indicators of presymptomatic AD. Some 101 participants donated CSF, thus enabling assessment of AD pathology with the biomarkers total tau (t-tau), phospho-tau (P<sub>181</sub>-tau), and their ratios with β-amyloid (Aβ<sub>1-42</sub>). Adjusted analyses considered age, cognition, <i>APOE</i> ε4 status, education, and sex as covariates. We measured OI using the University of Pennsylvania Smell Identification Test and cognitive performance using the Repeatable Battery for Assessment of Neuropsychological Status. Standard kits provided assays of the AD biomarkers. Analyses used robust-fit linear regression models. <h3>Results:</h3> Reduced OI was associated with lower cognitive score and older age, as well as increased ratios of CSF t-tau and P<sub>181</sub>-tau to Aβ<sub>1-42</sub> (all <i>p</i> &lt; 0.02). However, the observed associations of OI with age and cognition were unapparent in adjusted models that restricted observations to CSF donors and included AD biomarkers. OI showed little association with CSF Aβ<sub>1-42</sub> alone except in <i>APOE</i> ε4 carriers having lowest-quartile Aβ<sub>1-42</sub> levels. <h3>Conclusions:</h3> These findings from healthy high-risk older individuals suggest that OI reflects degree of preclinical AD pathology, while its relationships with age and cognition result from the association of these latter variables with such pathology. Diminished OI may be a practical and affordable biomarker of AD pathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle