Contact calling behaviour in the male ring‐tailed lemur (<i>Lemur catta</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ring‐tailed lemur (Lemur catta) is a group‐living strepsirhine primate endemic to Madagascar that has a complex vocal repertoire including affiliative moan and hmm calls. Past research has suggested that both vocalisations may be contact calls, and we assessed their usage in addition to examining the effect of individual differences and social factors on male calling behaviour. We tested three hypotheses: the group cohesion, preferred companion and individual differences hypotheses. From March to July 2010, 565 h of focal animal data were collected on 31 males aged ≥1 year at the Beza Mahafaly Special Reserve, Madagascar. Focal males were observed for 30 min, with vocalisations, allogrooming and agonistic interactions noted using one‐zero sampling, and general behaviour, nearest neighbour identity and distance noted using instantaneous point sampling, all at 2.5 min intervals. We found support for the group cohesion hypothesis for both vocalisations, and support for the preferred companion and individual differences hypotheses for the hmm but not the moan vocalisation. Moan and hmm calls maintained the distance between a male and his nearest neighbour, and were made at higher rates during behaviours which may lead to separation from conspecifics, such as travel and vigilance. Males made hmm calls at higher rates when they were low‐ranking, and/or when the nearest neighbour of a male or a preferred companion of either sex. Low‐ranking males may hmm call to maintain proximity to specific individuals within social groups who will show them increased tolerance, with the hmm signalling peaceful intent. Ring‐tailed lemurs are one of the best living models of gregarious primate ancestors, and gaining a better knowledge of the function and range of usage of their contact calls informs our understanding of the evolution of primate cognition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».