GrapHi-C: Graph-based visualization of Hi-C Datasets
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Hi-C is a proximity-based ligation reaction used to detect regions of the genome that are close in 3D space (or “interacting”). Typically, results from Hi-C experiments (whole-genome contact maps) are visualized as heatmaps or Circos plots. While informative, these visualizations do not intuitively represent the complex organization and folding of the genome in 3D space, making the interpretation of the underlying 3D genomic organization difficult. Our objective was to utilize existing tools to generate a graph-based representation of a whole-genome contact map that leads to a more intuitive visualization. Methodology Whole-genome contact maps were converted into graphs where each vertex represented a genomic region and each edge represented a detected or known interaction between two vertices. Three types of interactions were represented in the graph: linear, intra-chromosomal ( cis -), and inter-chromosomal ( trans -) interactions. Each edge had an associated weight related to the linear distance (Hi-C experimental resolution) or the associated interaction frequency from the contact map. Graphs were generated based on this representation scheme for whole-genome contact maps from a fission yeast dataset where yeast mutants were used to identify specific principles influencing genome organization (GEO accession: GSE56849). Graphs were visualized in Cytoscape with an edge-weighted spring embedded layout where vertices and linear interaction edges were coloured according to their corresponding chromosome. Results The graph-based visualizations (compared to the equivalent heatmaps) more intuitively represented the effects of the rad21 mutant on genome organization. Specifically, the graph based visualizations clearly highlighted the loss of structural globules and a greater intermingling of chromosomes in the mutant strain when compared to the wild-type. The graph-based representation and visualization protocol developed here will aid in understanding the complex organization and folding of the genome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».