Long-term Outcome of Surgical Treatment for Late Intraocular Lens Dislocation Associated With High Intraocular Pressure: A Case Series
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To demonstrate the long-term safety and efficacy of transscleral intraocular lens (IOL) fixation combined with an Ahmed glaucoma drainage device implantation for patients with late IOL dislocation and high intraocular pressure (IOP). METHODS: This is a retrospective report of a series of patients who underwent this combined surgery. The main outcome variables studied were change in visual acuity (VA), IOP, and number of medications compared with preoperative levels. Surgical failure was defined as a decrease in VA of at least 3 Snellen lines, IOP above 20 mm Hg or IOP reduction <25% from preoperative levels at ≥2 consecutive visits, at least 2 months apart. RESULTS: Eleven patients with median age of 83 years (range, 77 to 92 y) were included in the study. All patients had a previous diagnosis of pseudoexfoliation. After a median follow-up time of 1.75 years (range, 0.83 to 2.5 y), the median IOP decreased from 33 mm Hg (range, 24 to 47 mm Hg) to 13 mm Hg (range, 5 to 16 mm Hg; P<0.01). The number of glaucoma medications also decreased from 3 (range, 1 to 4) to 2 (range, 0 to 4; P=0.03). The median log MAR VA improved from 0.77 (range, 0.3 to 2) preoperatively to 0.44 (range, 0 to 3) postoperatively (P=0.27).Four patients had postoperatory surgical complications: choroidal effusion (2), vitreous hemorrhage and hyphema (1), vertical diplopia (1). The survival probability over 2.5 years was 90.9% (confidence interval, 75.4%-100%). CONCLUSION: Transscleral IOL fixation associated with Ahmed glaucoma drainage device implantation is a safe and effective surgical option for patients with late IOL dislocation and elevated IOP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».