MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2732821000

Integrated, high-resolution allostratigraphic, biostratigraphic and carbon-isotope correlation of Coniacian Strata (Upper Cretaceous), Western Alberta and Northern Montana

2017· book-chapter· en· W2732821000 sur OpenAlexaboutno aff
A. Guy Plint, Elizabeth A. Hooper, Grifi, Ireneusz Walaszczyk, Neil H. Landman, Darren R. Gröcke, Ian Jarvis

Notice bibliographique

RevueDurham Research Online (Durham University) · 2017
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmmoniteGeologyPaleontologyCretaceousForeland basinBorealFaunaStructural basinEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inoceramid bivalves are the dominant invertebrate fauna of the Coniacian and basal Santonian of the Western Canada Foreland Basin in western Alberta. In the upper lower Coniacian through to basal Santonian, six successive faunas are recognized, which provide the basis for corresponding, formally defined inoceramid zones. From bottom upward these are the zones of: Cremnoceramus crassus crassus /C. deformis deformis, Inoceramus gibbosus, Volviceramus koeneni, Volviceramus involutus, Sphenoceramus subcardissoides, and Sphenoceramus ex gr. pachti. Particular faunas represent assemblages known widely from the Euramerican biogeographic region, although they characterize mostly its northern, boreal area. The inoceramid-based biostratigraphic scheme allows correlation with other parts of the North American Western Interior and with parts of the Euramerican biogeographic region. The studied succession provides a good record of the Inoceramus gibbosus Zone, which characterizes the topmost lower Coniacian. This zone, first recognized from northern Germany, is usually absent, both in Europe and in North America, due to a stratigraphic gap resulting from a eustatic lowstand. The base of the middle Coniacian is marked by the abrupt appearance of the taxonomically variable Volviceramus fauna (V. koeneni (Müller), V. exogyroides (Meek and Hayden)), with associated Inoceramus undabundus Meek and Hayden and Volviceramus cardinalensis, newly described herein. Scaphites (Scaphites) ventricosus Meek and Hayden, the ammonite marker of the base of the middle Coniacian first appears in the late early Coniacian. The base of the upper Coniacian marks the first appearance of the characteristic northern inoceramid species Sphenoceramus subcardissoides (Schlüter), the appearance of which coincides with Scaphites (Scaphites) depressus Reeside, the ammonite marker of this boundary. Close to this boundary Volviceramus stotti also appears, which is newly described from the Canadian sections. The base of the Santonian corresponds to the abrupt appearance of Sphenoceramus ex gr. pachti (Arkhangelsky). The studied sections demonstrate that the appearance of new inoceramid faunas (lowest occurrence of Cremnoceramus crassus crassus (Petrascheck), of various species of Volviceramus, Sphenoceramus subcardissoides (Schlüter) and of S. ex gr. pachti) takes place immediately above major marine flooding surfaces, suggesting a close correspondence between evolutionary and/or migration events and episodes of relative sea-level rise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDurham Research Online (Durham University)Même sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207