Superovulation and embryo production in tropical adapted Bos taurus (Caracu) and Bos indicus (Nelore) cows
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to compare ovarian response and embryo production of superovulated Bos indicus and Bos taurus cows adapted to the environmental conditions from São Paulo State, Brazil. Ninety non-lactating cows from Caracu ( Bos taurus, n=40) and Nelore (Bos indicus, n=50) were treated with an intravaginal device containing progesterone (1.38 mg; CIDRB ®, Pfizer Animal Health, Montreal, Québec, Canada) and 2.5 mg, intramuscularly (IM), of estradiol benzoate (Estrogin®, Farmavet, São Paulo, Brazil). Four days later, all animals were treated with multiple IM injections of 400 IU of FSH (Pluset®, Calier, Spain) in decreasing doses (75–75; 75–50; 50–25, and 25–25 IU) at 12-h intervals over 4 days. On the seventh day, CIDR-B device was removed and cows received, IM, 150 ìg of cloprostenol (Veteglan®, Calier, Spain). Cows were then inseminated 48 and 62 h after cloprostenol treatment and embryos were recovered non-surgically seven days after first insemination. Differences in the number of corpora lutea (CL) number, total number of structures (ova/embryos), and number of transferable embryos were analyzed by Student t test. There was no difference (P > 0.05) in the average number of CL, total ova/embryos and transferable embryos of Caracu (11.4 ± 3.3; 8.6 ± 2.6 e 6.0 ± 2.4) and Nelore (12.0 ± 4.1; 9.0 ± 4.3 e 5.1 ± 2.9) cows, respectively. These results suggest that Caracu and Nelore cows superovulated in tropical climate had similar ovarian responses and embryo production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».