ROLE OF THE INNATE IMMUNE RESPONSE IN THE PROGRESSION OF ALZHEIMER’S DISEASE
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer disease (AD) is a progressive irreversible neurological brain disorder. Inflammation and immune alterations have been linked to AD, suggesting that the peripheral immune system plays a role during the asymptomatic period of AD. NK cells and neutrophils (PMN) participate in innate immune surveillance against intracellular pathogens and malignancy but their role in AD remains controversial. We have investigated changes in peripheral NK cell and PMN phenotypes and functions in amnestic mild cognitive impairment (aMCI, n = 10), patients with mild AD (mAD, n = 11), and healthy elderly controls (n = 10). Patients selected according to NINCDS-ADRDA criteria were classified using neuropsychological assessment tests. Phenotype analysis revealed differences in expression of CD16 (increased in mAD), NKG2A (decreased in aMCI), and TLR2 and TLR9 (both decreased in mAD) for NK and CD14 (increased in MCI). Functional assays revealed that NK cell killing activity and degranulation (CD107 expression) were unchanged in the three groups. In contrast, expression of the CD95 receptor was increased in aMCI and mAD. Granzyme B expression and cytokine production (TNFα, IFNγ) were increased in aMCI but not in mAD. Similarly, PMN phagocytosis and free radical production were differentially modulated in MCI and mAD patients. Our data suggest that the number of alterations observed in peripheral NK cells in aMCI represent an activation state compared to mAD patients and that may reflect an active immune response against a still to be defined aggression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».