Marked peripheral eosinophilia due to prolonged administration of posaconazole
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Posaconazole is a triazole antifungal that is used in the treatment of a variety of fungal infections, as well as in the management of mucormycosis (on an off-label basis). Eosinophilia associated with exposure to azole antifungals has been described rarely in the literature. Case presentation. A 31-year-old male on peritoneal dialysis (PD) for end-stage renal disease, secondary to diabetic nephropathy, presented to hospital with abdominal pain after a trip to St Lucia. He was taken to the operating room, where the PD catheter was removed and an abdominal-wall abscess was debrided. R hizopus species was recovered on culture of the abdominal-wall tissue, and the patient was started on amphotericin B deoxycholate. He was subsequently stepped down to posaconazole, for a planned treatment duration of 12 months. Approximately 43 days after the initiation of posaconazole, it was noted that his peripheral eosinophil count started to rise. No other cause for the eosinophilia was identified. Posaconazole was discontinued, and the patient’s eosinophil count began to drop 2 days later. The temporal association of eosinophilia following initiation of posaconazole and the subsequent improvement after drug discontinuation suggests a probable causal relationship. Conclusion. At the time of writing, there have been only two other published cases of azole-associated peripheral eosinophilia. In reporting this case, we hope to increase health-care provider awareness of this rare adverse event. For patients receiving prolonged therapy with posaconazole, periodic monitoring of the complete blood count with differential may be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».