MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2733119521 · doi:10.1111/jzo.12486

Winter climate affects torpor patterns and roost choice in New Zealand lesser short‐tailed bats

2017· article· en· W2733119521 sur OpenAlexaff
Zenon J. Czenze, R. Mark Brigham, Anthony J. Hickey, Stuart Parsons

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesUniversity of AucklandCommonwealth Scholarship Commission
Mots-clésTorporBiologyEcologyThermoregulationPopulationZoologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Variation in winter conditions differentially impacts thermoregulation of endotherms, with some species using torpor as an energy‐saving strategy during periods of negative energy balance. We evaluated how differences in energy balance due to winter ambient temperatures (Ta), would lead to differing torpor expression and roost choice between populations. Here, we monitored Ta and skin temperatures (Tsk) of New Zealand lesser short‐tailed bats (Mystacina tuberculata) using temperature telemetry from an inland population from Pureora, North Island and another from Hauturu/Little Barrier Island (Hauturu), an offshore island. Relative to Pureora, all recorded Ta variables were higher in Hauturu. Hauturu bats used short torpor (<24 h) more frequently (51% of observational days) than their Pureora conspecifics (33%). Furthermore, minimum Tsk of Hauturu bats correlated positively with mean Ta and Hauturu bats were more likely to arouse on nights with warmer sunset Ta. No correlation was found for Pureora bats. Torpor bout duration did not differ between sites. On Hauturu, bats preferred thermally unstable roosts and preferentially roosted inside dead punga/silver fern‐trees (Cyathea dealbata). As punga thermal characteristics did not differ from Ta, Hauturu bats may take advantage of warm Ta to reduce rewarming costs. We did not observe differences in any thermoregulatory variables between sexes in Hauturu. Differences in winter Ta may differentially impact populations across a latitudinal gradient. Although bat populations in warmer climates are under less thermoregulatory stress, site and climate specific adaptations appear to be employed that affect roost choice and torpor patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ZoologyMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207