Mortality with brainstem seizures from focal 4‐aminopyridine–induced recurrent hippocampal seizures
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Sudden unexplained death in epilepsy is the leading cause of death in young adult epilepsy patients, typically occurring during the early postictal period, presumably resulting from brainstem and cardiorespiratory dysfunction. We hypothesized that ictal discharges in the brainstem disrupt the cardiorespiratory network, causing mortality. To study this hypothesis, we chose an animal model comprising focal unilateral hippocampal injection of 4-aminopyridine (4-AP), which produced focal recurrent hippocampal seizures with secondary generalization in awake, behaving rats. METHODS: We studied ictal and interictal intracranial electrographic activity (iEEG) in 23 rats implanted with a custom electrode array into the hippocampus, the contralateral cortex, and brainstem. The hippocampal electrodes contained a cannula to administer the potassium channel blocker and convulsant (4-AP). iEEG was recorded continuously before, during, and after seizures induced by 4-AP infusion into the hippocampus. RESULTS: The control group (n = 5) was monitored for 2-3 months, and the weekly baseline iEEG recordings showed long-term stability. The low-dose group (1 μL 4-AP, 40 mm, n = 5) exhibited local electrographic seizures without spread to the contralateral cerebral cortex or brainstem. The high-dose group (5 μL 4-AP, 40 mm, n = 3) had several hippocampal electrographic seizures, which spread contralaterally and triggered brainstem discharges within 40 min, and were associated with violent motor seizures followed by dyspnea and respiratory arrest, with cortical and hippocampal iEEG flattening. The group that received high-dose 4-AP without brainstem implantation (n = 5) had similar seizure-related respiratory difficulties. Finally, five rats that received high-dose 4-AP without EEG recording also developed violent motor seizures with postictal respiratory arrest. Following visualized respiratory arrest in groups III, IV, and V, manual respiratory resuscitation was successful in five of 13 animals. SIGNIFICANCE: These studies show that hippocampal seizure activity can spread or trigger brainstem epileptiform discharges that may cause mortality, possibly mediated by respiratory network dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».