MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2733209130 · doi:10.1016/j.epsl.2017.06.005

Retrodiction of secular variations in deep-sea CaCO3 burial during the Cenozoic

2017· article· en· W2733209130 sur OpenAlexafffund
Bernard P. Boudreau, Yiming Luo

Notice bibliographique

RevueEarth and Planetary Science Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyCarbonateCenozoicPaleontologyAragoniteHorizonDeep seaCarbonate rockOceanographySedimentary rockCalciteChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep-sea sediments record changes in oceanic carbonate chemistry and CaCO3 sedimentation rate through temporal variations in the total burial of CaCO3 and the position of the carbonate snowline, i.e., the ocean depth at which CaCO3-free sediments are first recorded. This paper links mathematically secular changes in snowline to those in the burial rate through a set of relatively simple equations. When the available Cenozoic deep-sea burial records are employed to predict secular variations in snowline, the process fails at some time in the past, indicating that these records are not consistent with each other. The burial records are more likely the source of this problem, as they involve far more uncertainties than the snowline records. As a consequence, we introduce a method for estimating carbonate burial through the use of a canonical CaCO3-depth profile, which can respond dynamically to secular changes in carbonate sedimentation and the positions of both the snowline and the carbonate saturation horizon. The resulting synthetic CaCO3 burial record is consistent with snowline records and indicates that the burial rates offered by Davies and Worsley (1981) are generally too high, with highly questionable maxima at 25 and 47 Ma BP. Our estimates of burial are more consistent with the range advanced by Mackenzie and Morse (1992); nevertheless, our results differ from the latter with respect to timing and magnitude of the variations. Our approach allows simultaneous calculation of the mean carbonate ion concentration of the deep sea. We find that carbonate-ion levels fell through the Cenozoic and are similar to those calculated by Tyrrell and Zeebe (2004), using a different model. Secular variations in CaCO3 burial are found to be primarily driven by changes in the Ca2+–CO32− ion product within the bottom-waters, with an increase in the sedimentation rate of CaCO3 of secondary importance over the Cenozoic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth and Planetary Science LettersMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207