Associations of Prenatal Urinary Bisphenol A Concentrations with Child Behaviors and Cognitive Abilities
Notice bibliographique
Résumé
Background: Prenatal bisphenol A (BPA) exposure has been associated with adverse neurodevelopment in epidemiological studies. However, prior studies had limited statistical power to examine sex-specific effects, and few examined child cognition. Objectives: We estimated the association between prenatal BPA exposure and child neurobehavior at 3 y of age in a prospective cohort of 812 mothers and their children. Methods: We measured BPA concentration in urine samples collected at ∼12 wk gestation among women enrolled in a 10-city Canadian cohort study. At approximately 3 y of age, we assessed children’s cognitive abilities with the Wechsler Primary and Preschool Scale of Intelligence™–III (WPPSI-III) and two scales of the Behavior Rating Inventory of Executive Function–Preschool (BRIEF-P). Parents reported children’s behavior using the Behavior Assessment System for Children–2 (BASC-2) and the Social Responsiveness Scale™ – 2. (SRS-2). We estimated covariate-adjusted differences in neurobehavioral outcomes with a doubling in BPA concentration and sex-specific associations. Results: BPA was not associated with WPPSI-III scores; child sex did not modify these associations. The association between BPA and BRIEF-P scores was modified by child sex (BPA×sex p-values≤0.03). For example, a doubling of BPA concentration was associated with 1-point (95% CI: 0.3, 1.7) poorer working memory in boys and 0.5-point (95% CI: −1.1, 0.1) better scores in girls. BPA was not associated with most BASC-2 scales; however, it was associated with more internalizing and somatizing behaviors in boys, but not in girls (BPA×sex p-values≤0.08). A doubling of BPA concentration was associated with poorer SRS-2 scores [β=0.3 ( 95% CI: 0, 0.7)]; this association was not modified by sex. Conclusion: Prenatal urinary BPA concentration was associated with some aspects of child behavior in this cohort, and some associations were stronger among boys. https://doi.org/10.1289/EHP984
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».