Does age matter? Comparing post‐treatment psychosocial outcomes in young adult and older adult cancer survivors with their cancer‐free peers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Adolescents and young adult cancer survivors (AYA) are a unique subpopulation with high levels of distress and unmet need. To date, studies have not disentangled distress due to developmental life stage from distress due to cancer survivorship. This population-based study allowed a direct comparison between AYA cancer survivors, older adult (OA) cancer survivors, and their cancer-free peers. METHODS: We combined 4 annual cycles of the Canadian Community Health Survey (CCHS, 2007-2010) to obtain a final sample of 239 316 respondents. We dichotomized the total sample into AYA (15-39 years, n = 83 770) and OA (40+, n = 155 546). Two standardized questions identified cancer survivors (n = 14 592). The self-reported outcomes of interest included self-perceived health and mental health, and health care professional diagnosed mood and anxiety disorders. We used weighted logistic regression models to examine for associations, including an interaction term to assess for effect modification by age. RESULTS: After adjusting for confounders, cancer survivorship in AYAs was strongly associated with higher prevalence of both mood (OR 2.00, 95% CI 1.44-2.77) and anxiety (OR 2.20, 95% CI 1.70-2.86) disorders as compared to their cancer-free peers. OA survivors had a weaker association in the same direction (OR 1.10, 95% CI 1.01-1.21 and OR 1.15, 95% CI 1.02-1.30, respectively). AYA cancer survivors reported higher levels of poor self-perceived mental health than their cancer-free peers (OR 1.49, 95% CI 1.03-2.14), while there was no significant difference from cancer-free peers for OAs (OR 1.03, 95% CI 0.92-1.15). CONCLUSIONS: AYA cancer survivors experience a significantly higher risk of psychosocial distress than both their cancer-free peers and OA survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle