Equine meniscal degeneration is associated with medial femorotibial osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is limited information available concerning normal equine meniscal morphology, its degeneration and role in osteoarthritis (OA). OBJECTIVES: To characterise normal equine meniscal morphology and lesions and to explore the relationship between equine meniscal degeneration and femorotibial OA. STUDY DESIGN: Ex vivo cadaveric study. METHODS: Menisci were harvested from 7 normal joints (n = 14 menisci) and 15 joints with OA (n = 30 menisci). A macroscopic femorotibial OA score (cartilage degeneration and osteophytosis) was employed to measure disease severity in each compartment. The femoral and tibial meniscal surfaces were scored for macroscopic fibrillation and tears (1-4). Histological sections (regions: cranial and caudal horn; body) were also scored for microscopic fibrillation and tears (0-3) and inner border degeneration (0-3). RESULTS: Partial meniscal tears were present on both femoral and tibial surfaces in all 3 regions and most frequently identified on the femoral surface of the cranial horn of the medial meniscus and body of the lateral meniscus. There was a significantly positive correlation between the global medial meniscal macroscopic scores and osteophyte (r = 0.7, P = 0.002) or cartilage degeneration (r = 0.5, P = 0.03) scores within the medial femorotibial joint. The global medial meniscal macroscopic score was greater (P = 0.004) in the advanced OA joints compared with control joints. MAIN LIMITATIONS: The menisci were principally from abattoir specimens without a known clinical history because of the challenge in obtaining a large number of specimens with a clinical diagnosis of femorotibial OA. CONCLUSIONS: This study is the first to describe normal equine meniscal morphology and lesions. Meniscal lesions were identified in all segments and on both articular surfaces. Meniscal degeneration significantly correlated with OA severity in the equine medial femorotibial joint. The relationship between OA and meniscal pathology remains to be elucidated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».