Ranatensin-HL: A Bombesin-Related Tridecapeptide from the Skin Secretion of the Broad-Folded Frog, Hylarana latouchii
Notice bibliographique
Résumé
Bombesin-related peptides are a family of peptides whose prototype was discovered in amphibian skin and which exhibit a wide range of biological activities. Since the initial isolation of bombesin from Bombina bombina skin, diverse forms of bombesin-related peptides have been found in the skins across Anura. In this study, a novel bombesin-related peptide of the ranatensin subfamily, named ranatensin-HL, was structurally-characterised from the skin secretion of the broad-folded frog, Hylarana latouchii, through combination of molecular cloning and mass spectrometric methodologies. It is composed of 13 amino acid residues, pGlu-RAGNQWAIGHFM-NH2, and resembles an N-terminally extended form of Xenopus neuromedin B. Ranatensin-HL and its C-terminal decapeptide (ranatensin-HL-10) were chemically synthesised and subjected to in vitro smooth muscle assays in which they were found to display moderate stimulatory effects on rat urinary bladder and uterus smooth muscles with EC50 values in the range of 1–10 nM. The prepro-ranatensin-HL was highly homological to a bombesin-like peptide from Rana catesbeiana at both nucleotide and amino acid levels, which might provide a clue for the taxonomic classification of ranid frogs in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».