MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2733732830 · doi:10.19189/001c.128551

Quantifying the Water Balance of Mfabeni Mire (iSimangaliso Wetland Park, South Africa) to Understand Its Importance, Functioning and Vulnerability

2015· article· en· W2733732830 sur OpenAlexaff
Piet‐Louis Grundling, Alistair Clulow, Jonathan S. Price, Colin S. Everson

Notice bibliographique

RevueMires and Peat · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesWater Research CommissionRhodes University
Mots-clésMireWetlandWater balanceEnvironmental scienceVulnerability (computing)Balance (ability)Hydrology (agriculture)GeographyWater resource managementAgroforestryEcologyPeatGeologyBiologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peatlands occurring in regions with high rates of total evaporation ( ET ), matching or exceeding precipitation ( P ) during seasonal dry periods or longer-term dry spells, are dependent on sustained groundwater flows to ensure peat accumulation. The objective of this study was to quantify the water balance of Mfabeni Mire in South Africa over one year, and thereby define its contribution to downstream and adjacent ecosystems and identify risks and consequences likely to arise from future shifts in the water balance. P (1,031 mm) and ET (1,053 mm) dominated the water balance measured from May 2008 to April 2009. These were followed by groundwater inflows (14 mm), stream outflow (9 mm) and storage change (-3 mm, a net loss in water stored in the mire) with the smallest flux being groundwater outflow (0.3 mm). There were differences in the seasonal patterns of ET from the two dominant plant communities (swamp forest and sedge/reed fen), which probably resulted from their significantly different canopy structures. Limiting factors for ET were low vapour pressure deficit and cloud cover. Although the water balance of Mfabeni Mire was dominated by and equally split between ET and P , it still contributed a small efflux to downstream ecosystems by streamflow. Its value in a landscape where seasonality and long-term dry periods are major ecological drivers lies in its damping effect on climatic variability. This creates a more stable environment for adjacent aquatic ecosystems by contributing to a steady groundwater condition. Mires occurring in areas that experience dry periods, where water stress frequently threatens biodiversity, should be recognised as assets in natural resource management; and their potential to support adjacent ecosystems should be protected through planning and conservation practices. Management of the area should include careful consideration of any proposed changes in land use or encouragement of one plant community at the expense of another, as such changes will alter the equilibrium of the water balance. Mfabeni Mire is particularly vulnerable through the impact of adjacent commercial forestry, which has impacted river and estuary management over the last 80 years and depleted groundwater levels in the surrounding aquifers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMires and PeatMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207