A SYSTEMATIC REVIEW OF CHANGE POINT STUDIES ON COGNITIVE AND NEUROLOGIC OUTCOMES PRECEDING DEMENTIA
Notice bibliographique
Résumé
Older adults who ultimately develop dementia experience accelerated cognitive decline long before diagnosis. The current systematic review aimed to summarize the literature on preclinical change points (CPs) in relation to mild cognitive impairment (MCI) and dementia, identifying the order in which cognitive and neurological outcomes decline and factors that modify the onset of decline. Eligible studies included preclinical MCI/dementia CP models for cognitive/neurological outcomes from longitudinal cohorts free of early-onset dementia or concurrent neurological disorders associated with cognitive decline. The search protocol yielded 16 eligible studies describing 9 cohorts (1 pre-MCI, 8 pre-dementia). Only the MCI cohort involved neuroimaging and motor outcomes, identifying CPs for increased ventricular cerebrospinal fluid volume (CP=3.66 years before onset [95% CI: 0.75–5.58]) and white matter (WM) hyperintensities (10.58 years [5.15-Unknown]). Gait resulted in the earliest CP at 12.10 years (8.10-Unknown), while finger tapping declined after diagnosis. Across domains, cognitive abilities declined roughly 3–4 years prior to MCI. The earliest observed CP for dementia was perceptual speed (10.90 years [7.50–14.40]). Verbal memory was most commonly measured, with CPs ranging from 1.00–8.60 years pre-diagnosis. The latest cognitive ability to decline was reading ability (0.40 years [-0.10–0.11]). Greater education, female gender, and involvement in cognitively-stimulating activities significantly delayed CP onset. CPs preceding Alzheimer’s disease occurred earlier than CPs preceding vascular dementia. The findings from this systematic review suggest that neurological and cognitive changes occur long before MCI/dementia diagnoses. Lifestyle, dementia type, and gender influence the onset of decline, but few studies evaluated CP moderators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,064 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,011 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».