Sedimentological Attributes and Stratigraphic Architecture of Ogwashi-Asaba Formation, Anambra Basin
Notice bibliographique
Résumé
Edimentology and stratigraphic architecture of the outcropping Tertiary Facies of the Anambra basin were carried out using twenty lithologic outcrop units-Ogwashi-Asaba Formation. These outcrops were exposed along the Onitsha-Otocha-Omor-Nsukka road and the Onitsha-Enugu Expressway. The univariate, bivariate, multivariate, pebble morphometry and sedimentary structures indicate that the sandstones were deposited in a variety of depositional settings such as fluvial, lagoonal, tidal and shallow marine environments. Petrographic and palaeocurrent results show that the sediments are derived from two sources namely the basement area and from pre-existing sedimentary terrain which exist east and northeast of the study area. The stratigraphic architecture shows various facies associations such as the tidally influenced channels, braided fluvial channels, flood plains and fluvial channels.. The sands are medium-coarse grained mainly moderately sorted, subrounded, negatively to positively skewed and leptokurtic in distribution. The sands are mainly quartz arenites with a good to excellent reservoir quality hence have the potential to accumulate hydrocarbons. A new model of a tide dominated depositional system is thus proposed in this study based on integrated ichnological and sedimentological data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».