MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2734092709 · doi:10.1161/circimaging.112.000189

Echocardiographic Features Defining Right Dominant Unbalanced Atrioventricular Septal Defect

2013· article· en· W2734092709 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCirculation Cardiovascular Imaging · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtrioventricular Septal DefectCardiologyInternal medicineHeart septal defectHeart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Definition and management of right dominant unbalanced atrioventricular septal defect (AVSD) remains challenging because unbalance entails a spectrum of left heart hypoplasia. Previous work has highlighted atrioventricular valve (AVV) index as a reasonable defining echocardiographic measure. We sought to assess which additional echocardiographic features might provide further characterization. METHODS AND RESULTS: From a multi-institutional cohort of complete AVSD, 52 preoperative echocardiograms of patients with presumed right dominant unbalanced AVSD (based on AVV index) and 60 randomly selected preoperative echocardiograms from patients with presumed balanced AVSD were reviewed. Cluster analysis of echocardiographic variables was used to group patients with similar features. Discriminant function analysis was used to explore which variables differentiated these groups. Three groups were identified from the cluster analysis. Echocardiographic variables that differentiated these groups were right ventricle:left ventricle inflow angle, LV width/LV length, left AVV color diameter at smallest inflow, left AVV color diameter at annulus, right AVV overriding left atrium, and LV width. Based on procedures and outcomes, 1 group likely represented balanced patients, whereas 2 groups with similar outcomes likely represented unbalanced patients. The dominant differentiating echocardiographic variable between the 3 cluster groups was the right ventricle:LV inflow angle (partial R²=0.86), defined as the angle between the base of the right ventricle and LV free wall, using the crest of the ventricular septum as apex of the angle. CONCLUSIONS: The angle of right ventricle/LV inflow and other surrogates of inflow may be important defining echocardiographic measures of right dominant unbalanced AVSD, although confirmation is needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,258
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,006
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle