Transcriptional and cellular effects of benzotriazole UV stabilizers UV-234 and UV-328 in the freshwater invertebrates <i>Chlamydomonas reinhardtii</i> and <i>Daphnia magna</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Benzotriazole ultra violet stabilizers (BZT-UVs) are compounds used in many applications and products to prevent photochemical degradation. Despite their widespread presence in aquatic ecosystems and persistence in the environment, there are very limited data on their effects and toxicity, and their modes of action remain largely unknown. The objectives of the present study were to evaluate the chronic effects of 2 BZT-UVs, 2-(2H-benzotriazol-2-yl)-4,6-bis(1-methyl-1-phenylethyl)phenol (UV-234) and 2-(2H-benzotriazol-2-yl)-4,6-di-tert-pentylphenol (UV-328), on the freshwater green algae Chlamydomonas reinhardtii and the freshwater crustacean Daphnia magna. Organisms were exposed to 0.01 and 10 μg/L of UV-234, UV-328, as well as a mixture of the 2 compounds. Life-history endpoints (viability, reproduction, and growth) and oxidative stress–related biomarkers (gene transcription, reactive oxygen species [ROS] production, and lipid peroxidation) were measured. Daphnia magna growth, reproduction, and gene transcription were not impacted by 21-d individual or mixed exposure. After 96-h of exposure, no differences were observed on the cellular viability of C. reinhardtii for either of the 2 BZT-UVs. In the algae, results showed increased ROS production in response to UV-328 and lipid peroxidation following exposure to UV-234. Synergistic effects of the 2 BZT-UVs were evident at the transcriptional level with 2 to 6 times up-regulation of glutathione peroxidase (gpx) in response to the mixture for all treatment conditions. The transcription of superoxide dismutase (sod), catalase (cat), and ascorbic peroxidase (apx) was also regulated by UV-234 and UV-328 in the green algae, most likely as a result of ROS production and lipid peroxidation. Results from the present study suggest potential impacts of UV-234 and UV-328 exposure on the antioxidant defense system in C. reinhardtii. Environ Toxicol Chem 2017;36:3333–3342. © 2017 Crown in the Right of Canada. Published by Wiley Periodicals Inc., on behalf of SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».