MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2734449930

Longevity, movements, and site fidelity in Wandering Tattlers Heteroscelus incanus

2010· article· en· W2734449930 sur OpenAlexaboutno aff
Robert E. Gill, Pavel S. Tomkovich, R. Morgan David, Maksim N. Dementyev, Arleone Dibben‐Young

Notice bibliographique

RevueWader Study Group Bulletin · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJuvenileGeographyDemographyBiologyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

and juveniles have been recorded on staging areas in late July (Seward Peninsula and Yukon-Kuskokwim Delta) and early August (NW Alaska) (McCaffery & Gill 2001). The first arrivals of juveniles in New Zealand are typically in the first week of October (PFB, unpubl. data). Depending on where 3E was hatched, it could have fledged any time from mid-July to early August, and been around 8–11 weeks old when caught and banded in Alaska. At its recapture in New Zealand it would have been around 17–20 weeks old. The increase in bill length recorded confirms that godwits migrating south may not have reached adult structural size, though the single recapture cannot tell us whether or not 3E was fully adult in size when it migrated or when recaptured in October. Bar-tailed Godwits are highly variable in size both between and within sexes. Bill lengths in New Zealand range from about 69 to 99 mm in males (mean 83.8, n = 920) and 90 to 129 mm in females (mean 108.9, n = 862); wing lengths range from 210 to 256 mm in males (mean 230.5, n = 472) and 216 to 264 mm in females (mean 243.7, n = 549) (JRC unpubl. data). 3E’s measurements indicate he was a slightly belowaverage sized male when caught in New Zealand. Only 32 juvenile Bar-tailed Godwits have been banded in Alaska recently (2004–2010); of these, just five have definitely been seen on the non-breeding grounds. Opportunities for gaining further information on the duration of growth in godwits will almost certainly remain few and far between. Thanks to Adrian Riegen for leading the cannon-netting in New Zealand, Dan Ruthrauff and Lee Tibbitts for information on the Alaskan godwits, and to Dejan Stojanovic for the use of his photograph. Thanks to Kim Trust of the US Fish and Wildlife Service for funding the avian influenza work at Punaorat Point through which 3E came to be caught. We thank Wlodzimierz Meissner for commenting on a draft of this note.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWader Study Group BulletinMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207