MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2734465646 · doi:10.1103/physrevc.76.039905

Erratum: Cross sections for the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:msup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mrow><mml:mo>*</mml:mo><mml:mn>0</mml:mn></mml:mrow></mml:msup><mml:msup><mml:mi>Σ</mml:mi><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:math>reaction at<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>E</mml:mi><mml:mrow><mml:mi>γ</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>1</mml:mn><mml:mo>.</mml:mo><mml:mn>7</mml:mn><mml:mtext>−</mml:mtext><mml:mn>3</mml:mn><mml:mo>.</mml:mo><mml:mn>0</mml:mn></mml:mrow></mml:math>GeV [Phys. Rev. C<b>75</b>, 042201 (2007)]

2007· erratum· lv· W2734465646 sur OpenAlexaff
I. Hleiqawi, K. Hicks, D. S. Carman, T. Mibe, G. Niculescu, A. Tkabladze, M. Amarian, P. Ambrozewicz, M. Anghinolfi, G. Asryan, H. Avakian, H. Bagdasaryan, N. Baillie, J. Ball, N. A. Baltzell, V. Batourine, M. Battaglieri, K. Beard, I. Bedlinskiy, M. Bellis, N. Benmouna, B. L. Berman, A. S. Biselli, S. Bouchigny, S. Boiarinov, R. Bradford, D. Branford, W. J. Briscoe, W. K. Brooks, S. Bültmann, V. D. Burkert, C. Butuceanu, J. R. Calarco, S. L. Careccia, B. Carnahan, S. Chen, P. L. Cole, P. Collins, P. Coltharp, Donald G. Crabb, H. Crannell, V. Credé, J. P. Cummings, R. De Masi, R. De Vita, E. De Sanctis, P. V. Degtyarenko, L. Dennis, A. Deur, C. Djalali, R. Dickson, G. E. Dodge, J. Donnelly, D. Doughty, M. Dugger, S. Dytman, O. P. Dzyubak, H. Egiyan, K. S. Egiyan, L. Elouadrhiri, P. Eugenio, G. Fedotov, G. Feldman, R. Fersch, R. J. Feuerbach, M. Garçon, G. Gavalian, G. P. Gilfoyle, K. L. Giovanetti, F. X. Girod, J. T. Goetz, A. Gönenç, R. W. Gothe, K. A. Griffioen, M. Guidal, N. Guler, L. Guo, V. Gyurjyan, R. S. Hakobyan, J. Hardie, D. Heddle, F. W. Hersman, M. Holtrop, C. E. Hyde-Wright, Y. Ilieva, D. G. Ireland, Б. С. Ишханов, M. M. Ito, D. Jenkins, H. S. Jo, K. Joo, H. G. Juengst, N. Kalantarians, J.D. Kellie, M. Khandaker, K. Kim, W. Kim, A. Klein, F. J. Klein, A. V. Klimenko, M. Kossov, Z. Krahn, L. H. Kramer, V. Kubarovsky, J. Kühn, S. E. Kuhn, Sergey Kuleshov, J. Lachniet, J. M. Laget, J. Langheinrich, David Lawrence, J. Li, K. Livingston, H. Y. Lu, K. Lukashin, M. MacCormick, S. McAleer, B. McKinnon, J. W. C. McNabb, B. A. Mecking, M. D. Mestayer, C. A. Meyer, K. Mikhailov, R. Minehart, M. Mirazita, R. Miskimen, V. Mokeev, K. Moriya, S. A. Morrow, M. Moteabbed, G. S. Mutchler, E. Munévar, P. Nadel-Turoński, R. Nasseripour, S. Niccolai, I. Niculescu, B. Niczyporuk, M. R. Niroula, R. A. Niyazov, M. Nozar, M. Osipenko, A. I. Ostrovidov, K. Park, E. Pasyuk, C. Paterson, J. Pierce, N. Pivnyuk, O. Pogorelko, S. Pozdniakov, B. M. Preedom, J. W. Price, Y. Prok, D. Protopopescu, B. A. Raue, G. Riccardi, G. Ricco, M. Ripani, B. G. Ritchie, F. Ronchetti, G. Rosner, P. Rossi, F. Sabatié, C. Salgado, J. P. Santoro, V. Sapunenko, R. A. Schumacher, V. S. Serov, Y. G. Sharabian, E. S. Smith, L. C. Smith, D. I. Sober, A. Stavinsky, S. S. Stepanyan, S. Stepanyan, B. E. Stokes, P. Stoler, I. I. Strakovsky, S. Strauch, M. Taiuti, S. Taylor, D. Tedeschi, U. Thoma, R. Thompson, L. Todor, S. Tkachenko, C. Tur, M. Ungaro, M. F. Vineyard, A. V. Vlassov, K. Wang, L. B. Weinstein, D. P. Weygand, S. Whisnant, M. Williams, E. Wolin, M. H. Wood, A. Yegneswaran, L. Zana, J. Zhang, B. Zhao

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2007
Typeerratum
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsScalar (mathematics)Range (aeronautics)Nuclear physicsParticle physicsAlgorithmGeometryComputer scienceMathematicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Ref. The branching ratio for the first decay is 2/3, and so the cross sections and uncertainties in Ref. [1] need to be multiplied by 3/2. The corrected figures are presented below. The new fit parameters in the Zhao model [2] are a = -2.20 and b = 0.80. The conclusions of Ref. [1] are unchanged. Note that the error bars in these figures include both statistical and systematic uncertainties. For a numerical table, see Ref. [3].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,013
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,015
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0120,013
Communication savante0,0100,009
Science ouverte0,0140,014
Intégrité de la recherche0,0130,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5010,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207