Optimal timing and frequency of bone marrow soup therapy for functional restoration of salivary glands injured by single‐dose or fractionated irradiation
Notice bibliographique
Résumé
Injections of bone marrow (BM) cell extract, known as 'BM soup', were previously reported to mitigate ionizing radiation (IR) injury to salivary glands (SGs). However, the optimal starting time and frequency to maintain BM soup therapeutic efficacy remains unknown. This study tested the optimal starting time and frequency of BM soup injections in mice radiated with either a single dose or a fractionated dose. First, BM soup treatment was started at 1, 3 or 7 weeks post-IR; positive (non-IR) and negative (IR) control mice received injections of saline (vehicle control). Second, BM soup-treated mice received injections at different frequencies (1, 2, 3 and 5 weekly injections). Third, a 'fractionated-dose radiation' model to injure mouse SGs was developed (5 Gy × 5 days) and compared with the single high dose radiation model. All mice (n = 65) were followed for 16 weeks post-IR. The results showed that starting injections of BM soup between 1 and 3 weeks mitigated the effect of IR-induced injury to SGs and improved the restoration of salivary function. Although the therapeutic effect of BM soup lessens after 8 weeks, it can be sustained by increasing the frequency of weekly injections. Moreover, both single-dose and fractionated-dose radiation models are efficient and comparable in inducing SG injury and BM soup treatments are effective in restoring salivary function in both radiation models. In conclusion, starting injections of BM soup within 3 weeks post-radiation, with 5 weekly injections, maintains 90-100% of saliva flow in radiated mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».