Floral evolution and phylogeny of the Dialioideae, a diverse subfamily of tropical legumes
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: The Dialioideae is an early diverging clade of caesalpinioid legumes containing approximately 85 species in 17 genera. Dialioideae floral morphology is highly variable and may provide clues to caesalpinioid evolution, but a well-resolved phylogeny is needed. Here, we have carried out a comprehensive morphological study of 78 Dialioideae and four outgroup species. METHODS: introns were sequenced. A combined phylogenetic analysis using the parsimony criterion was completed on a reduced taxon set for which both molecular and morphological data were available. Highly supported clades from the strict consensus tree of this analysis were then used to constrain the nodes of a second analysis on an expanded taxon set with missing molecular data for some taxa. KEY RESULTS: Several new, highly supported relationships have been discovered at the species and genus levels. The loss of the antepetalous stamen whorl was found to be a synapomorphy for most of the clade. CONCLUSIONS: A high degree of organ loss is common in the Dialioideae and often results in a bilaterally symmetrical flower. The absence of consistent morphological features in the Dialioideae, coupled with the small size of each florally diagnosed genus, suggests a lack of canalization in the floral evolution in early diverging legume lineages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».