The temporal niche and seasonal differences in predation risk to translocated and resident woodland caribou (<i>Rangifer</i> <i>tarandus</i> <i>caribou</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Mountain caribou are an endangered ecotype of woodland caribou (Rangifer tarandus caribou (Gmelin, 1788)) that continue to decline, ultimately, due to habitat loss and, proximately, due to predation. A particularly imperilled population of mountain caribou was experimentally augmented with 19 northern caribou, a geographically distinct ecotype, from northern British Columbia. We examined seasonal variation in risk of predation by cougars (Puma concolor (L., 1771)) to the translocated caribou with comparison to resident caribou. Our basic approach followed the Movement Ecology Paradigm, in particular the interplay among why move, and when and where to move. We applied a cluster analysis framework on space-use patterns of GPS radio-collared animals to determine biologically relevant seasons. Then we examined the spatiotemporal similarity in habitat use between caribou groups and cougars across these seasons. This analysis included a control group of caribou from the donor herd that were not translocated. Five resident caribou seasons, two donor caribou seasons, and two cougar seasons were identified. Resident caribou remained at high elevations year-round and primarily selected habitats not used by cougars. In contrast, translocated caribou tended to occupy low-elevation habitats extensively used by cougars, resulting in predation of eight translocated caribou, six of which were by cougars. We concluded that the translocated caribou did not adopt the predator avoidance strategies of resident caribou, rendering them more vulnerable to predation. We make recommendations for future herd augmentations, notably that donor caribou should be of the same ecotype, have similar seasonal patterns of habitat use and associated behavioural repertoires, and be exposed to the same complex of predators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».