Quality of life (QoL) and symptoms evaluation in metastatic breast cancer (MBC) patients (pts) treated with eribulin: Preliminary results of a prospective observational study.
Notice bibliographique
Résumé
e12031 Background: Eribulin (E) is a nontaxane microtubule inhibitor currently indicated for third-line chemotherapy (CHT) of MBC. To evaluate its tolerability and impact on QoL and symptoms improvement in MBC pts, from April 2012, we conducted a prospective observational study. Methods: Pts pretreated with anthracycline (A) and taxane (T) who has received 2 CHT lines for MBC, scheduled to be treated with E were considered eligible. Pts complete the Edmonton Symptoms Assessment Scale (ESAS) at each cycle and the Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast (FACT-B) every 2 cycles. Outcome of QoL included the FACT-B total score, FACT-General (FACT-G) score and the Trial Outcome Index (TOI) score. Groups of data were analyzed using ANOVA and the Friedman test. Kaplan-Meier method was used for survival calculation. Overall Survival was calculated by the Kaplan-Meier product-limit method. Results: 25 consecutive MBC pts entered the study. Median age 65 (range 31-77), PS (ECOG) 0-1 96%, 24% had triple-negative MBC, 70% ER/PgR positive and 5% HER2 positive. All pts were pretreated with A and T, 19 (76%) also with capecitabine. Median cycles 6 (range 3-13), 36% received more than 6 cycles. Five pts are to early for evaluation. Of the 20 evaluable pts main toxicity were: alopecia G1 58% and G2 42%, asthenia G2 40% peripheral neuropathy G2 25% neutropenia G2 0% and G3-G4 10%.At a median follow-up of 6 months 16% of pts achieved partial response (PR) 44% stable disease (SD) and 20% progressive disease; disease control rate (PR+SD ≥ 6 m) occurred in 40% of pts. Median PFS is 5 m (95% CI, 4-6) currently 70% of pts are alive. Data of ESAS and QoL are reported in table. Conclusions: Our preliminary results shows that treatment with E is associated with a significant improvement of ESAS scores (p=0.03) mainly in responders pts (p=0.02) and with a good maintenance of QoL with expected and manageable toxicities. Data collection is ongoing and update results will be presented. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».