Geologic and resource assessment of the Upper Devonian Grosmont and upper Ireton Formations, central Grosmont shelf complex, Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The Devonian Grosmont and upper Ireton (GUI) Formations of northeastern Alberta contain between 300 and 574 billion bbl of in situ bitumen. The GUI stratal succession shallows upward and is partitioned into five progradational, shallow marine sequences. Although matrix porosity is highest within intertidal deposits (commonly 20%–30%), matrix permeability is similar for subtidal and intertidal facies (commonly 10–3000 md). Reservoir zones are 29–98 ft (9–30 m) thick and from oldest to youngest include the A1, A2, B, C1, C2, D1, D2, D3, and upper Ireton. Because of truncation beneath the sub-Cretaceous unconformity, the GUI thins from 656 ft (200 m) within the western part of the study area to an erosional edge within the easternmost part. Intertidal facies most commonly underlie the sub-Cretaceous unconformity and are commonly karsted. Karst breccia and associated fractures occur within thin (3–20 ft [1–6 m]) intervals that are parallel to bedding and most abundant in proximity (164–328 ft [50–100 m]) to the unconformity. Within the study area bitumen is concentrated above 475 ft (145 m) above sea level, and in-place bitumen is estimated at 58 billion bbl (9.2 × 106 m3); the greatest in-place bitumen volume (66%) is associated with the D2, D3, and upper Ireton intervals. A proof-of-concept numerical model evaluates the potential effectiveness of steam-assisted gravity drainage enhanced oil recovery within the GUI. The model suggests bitumen recovery as high as 189,000 bbl over a 20-yr period with an injector–producer spacing between 33 and 41 ft (10 and 12 m).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».