MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2734598810 · doi:10.3749/canmin.1600057

Texture, Crystal Structure, and Composition of Fluorapatites From Iron Oxide-Apatite (Ioa) Deposits, Eastern Adirondack Mountains, New York

2017· article· en· W2734598810 sur OpenAlexvenueno aff
Marian Lupulescu, John M. Hughes, Jeffrey R. Chiarenzelli, David G. Bailey

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApatiteTexture (cosmology)GeologyGeochemistryMineralogyComposition (language)OxideMaterials scienceMetallurgyArtArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The iron oxide-apatite (IOA) deposits of the eastern Adirondack Mountains consist of intrusive sheets or dikes of magnetite, fluorapatite, augitic pyroxene, quartz, and microcline. Other trace mineral phases include ilmenite with hematite exsolution, V-rich titanite rimming magnetite, zircon, monazite-(Ce), stillwellite-(Ce), lanthanite-(Ce), allanite-(Ce), and thorite. Observations under transmitted light show polygonal and cumulate textures. The ore bodies, each with knife-edge contacts with the host gneisses, are closely associated in time with A-type leucogranites and granitic gneisses ( ca . 1070–1050 Ma). Backscattered electron (BSE) images highlight the following types of fluorapatite-monazite-(Ce) relations that formed as a result of metamorphism and fluid-rock interaction: (1) areas of relatively low BSE intensities containing tiny secondary monazite-(Ce) and thorite crystals developed within brighter apatite grains and along crystal margins and fractures; (2) areas of low BSE intensity within larger fluorapatite grains; (3) oriented rods of quartz in fluorapatite; (4) monazite-(Ce) rimming fluorapatite; and (5) multi-domain clusters of fluorapatite in unzoned fluorapatite. Fluorapatite samples from these IOA deposits were analyzed by electron microprobe and laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry (LA-ICP-MS) for major and trace elements. All grains contain high concentrations of light and heavy rare earth elements and yttrium, and samples from some deposits are exceptionally enriched in heavy rare earth elements and yttrium. The crystal structures of the fluorapatites from Cheever, Mineville, Palmer Hill, Arnold Hill, and Rutgers mine were analyzed. Rare earth elements (REE) are dominant at the Ca2 site, and in the most REE-rich sample, from Cheever, 5.7% of the Ca2 sites and 3.5% of the Ca1 sites are occupied by REEs. We consider that the most likely geological scenario for the incorporation of the REEs in fluorapatite includes high concentrations of incompatible elements in a dense iron- and phosphorus-rich melt that formed by immiscibility with the silicate melt of the Lyon Mountain granite. The high REE concentration appears to have been accommodated in the fluorapatite structure through a coupled substitution with Si 4+ . A later, low-temperature stage of fluid infiltration, probably at greenschist facies conditions, re-mobilized the REE and produced secondary minerals within the ore, including low-actinide bearing monazite-(Ce), tremolite, ferro-actinolite, chlorite, rutile, and hematite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207