MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2734630196 · doi:10.1111/1365-2478.12552

The electromagnetic response of a horizontal electric dipole buried in a multi‐layered earth

2017· article· en· W2734630196 sur OpenAlexaff
Andrei Swidinsky, Colton Kohnke, R. N. Edwards

Notice bibliographique

RevueGeophysical Prospecting · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeophysicsElectromagnetic fieldDipoleElectromagneticsMagnetotelluricsMagnetic dipoleField (mathematics)GeologyComputational physicsPhysicsComputer scienceEngineering physicsElectrical resistivity and conductivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The electromagnetic response of a horizontal electric dipole transmitter in the presence of a conductive, layered earth is important in a number of geophysical applications, ranging from controlled‐source audio‐frequency magnetotellurics to borehole geophysics to marine electromagnetics. The problem has been thoroughly studied for more than a century, starting from a dipole resting on the surface of a half‐space and subsequently advancing all the way to a transmitter buried within a stack of anisotropic layers. The solution is still relevant today. For example, it is useful for one‐dimensional modelling and interpretation, as well as to provide background fields for two‐ and three‐dimensional modelling methods such as integral equation or primary–secondary field formulations. This tutorial borrows elements from the many texts and papers on the topic and combines them into what we believe is a helpful guide to performing layered earth electromagnetic field calculations. It is not intended to replace any of the existing work on the subject. However, we have found that this combination of elements is particularly effective in teaching electromagnetic theory and providing a basis for algorithmic development. Readers will be able to calculate electric and magnetic fields at any point in or above the earth, produced by a transmitter at any location. As an illustrative example, we calculate the fields of a dipole buried in a multi‐layered anisotropic earth to demonstrate how the theory that developed in this tutorial can be implemented in practice; we then use the example to examine the diffusion of volume charge density within anisotropic media—a rarely visualised process. The algorithm is internally validated by comparing the response of many thin layers with alternating high and low conductivity values to the theoretically equivalent (yet algorithmically simpler) anisotropic solution, as well as externally validated against an independent algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical ProspectingMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207