MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2734701267 · doi:10.1002/aic.15860

Design and assessment of delay timer alarm systems for nonlinear chemical processes

2017· article· en· W2734701267 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésALARMManual fire alarm activationProcess (computing)Process stateFault detection and isolationTimerNonlinear systemComputer scienceChemical processBenchmark (surveying)Constant false alarm rateEngineeringReliability engineeringReal-time computingAlgorithmArtificial intelligenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In process and manufacturing industries, alarm systems play a critical role in ensuring safe and efficient operations. The objective of a standard industrial alarm system is to detect undesirable deviations in process variables as soon as they occur. Fault detection and diagnosis systems often need to be alerted by an industrial alarm system; however, poorly designed alarms often lead to alarm flooding and other undesirable events. In this article, we consider the problem of industrial alarm design for processes represented by stochastic nonlinear time‐series models. The alarm design for such complex processes faces three important challenges: (1) industrial processes exhibit highly nonlinear behavior; (2) state variables are not precisely known (modeling error); and (3) process signals are not necessarily Gaussian, stationary or uncorrelated. In this article, a procedure for designing a delay timer alarm configuration is proposed for the process states. The proposed design is based on minimization of the rate of false and missed alarm rates—two common performance measures for alarm systems. To ensure the alarm design is robust to any non‐stationary process behavior, an expected‐case and a worst‐case alarm designs are proposed. Finally, the efficacy of the proposed alarm design is illustrated on a non‐stationary chemical reactor problem. © 2017 American Institute of Chemical Engineers AIChE J , 63: 77–90, 2018

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle