Investigation of Thermal Hydraulics of a Nuclear Reactor Moderator
Notice bibliographique
Résumé
A three-dimensional numerical modeling of the thermo hydraulics of Canadian Deuterium Uranium (CANDU) nuclear reactor is conducted. The moderator tank is a Pressurized heavy water reactor which uses heavy water as moderator in a cylindrical tank. The main use of the tank is to bring the fast neutrons to the thermal neutron energy levels. The moderator tank compromises of several bundled tubes containing nuclear rods immersed inside the heavy water.It is important to keep the water temperature in the moderator at sub-cooled conditions, to prevent potential failure due to overheating of the tubes. Because of difficulties in measuring flow characteristics and temperature conditions inside a real reactor moderator, tests are conducted using a scaled moderator in moderator test facility (MTF) by Chalk River Laboratories of Atomic Energy of Canada Limited (CRL, AECL).\nMTF tests are conducted using heating elements to heat tube surfaces. This is different than the real reactor where nuclear radiation is the source of heating which results in a volumetric heating of the heavy water. The data recorded inside the MTF tank have shown levels of fluctuations in the moderator temperatures and requires in depth investigation of causes and effects.\nThe purpose of the current investigation is to determine the causes for, and the nature of the moderator temperature fluctuations using three-dimensional simulation of MTF with both (surface heating and volumetric heating) modes. In addition, three dimensional simulation of full scale actual moderator tank with volumetric heating is conducted to investigate the effects of scaling on the temperature distribution. The numerical simulations are performed on a 24-processor cluster using parallel version of the FLUENT 12. During the transient simulation, 55 points of interest inside the tank are monitored for their temperature and\nvelocity fluctuations with time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».