Phase II Clinical Trial to Establish Efficacy of a Locally Appropriate Bivalent Anti Snake Venom in Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study was conducted to determine the efficacy of Snake anti-venom Immunoglobulin [IgG] manufactured by Anti-Snake Venom [ASV]/Anti-Rabies [ARV] Serology Laboratory, Health Department, Government of Sindh. Methods: The prospective, observational single arm study was conducted after the approval of IRB. Study included six patients with viper [Echis carinatus sochureki] snakebites referred to the emergency ward of Peoples University of Medical & Health Sciences Hospital, Nawabshah and District Headquarter Hospital Mithi, Sindh, Pakistan with consultation of Clinical and Principal investigator. The study was conducted over a period of three months [August 2015 to November 2015]. All patients were given IV infusion of 10 mL [1 vial] investigational ASV diluted in 100 mL normal saline except one patient who received 5 mL management dose and 5 mL subsequent dose for the recovery of coagulopathy. The efficacy was assessed by Primary and secondary efficacy endpoints, i.e. the dose at which maximum no of patients were treated [permanent restoration of normal blood coagulation tested by 20-minute whole blood clotting test [20-minute WBCT] with minimum toxicity. Results: All patients recovered from coagulopathy after receiving IV infusion of 10 mL investigational ASV diluted in 100 mL normal saline tested by 20-minute WBCT. Mean Recovery time was 9:15 ± 3:25 hours. Conclusion: Safety and efficacy was assessed for the Bivalent Anti venom Immunoglobulin-NQ1 [IgG] manufactured by ASV/ARV Serology Laboratory, Health Department, Government of Sindh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».