Evaluation of Protective Effect of Methyl Sulfonyl Methane on Colon Ulcer Induced by Alendronate
Notice bibliographique
Résumé
Background: Bisphosphonates represent a new class of drugs that have shown very promising therapeutic efficacy in the treatment of a number of diseases associated with abnormally accelerated bone resorption including osteoporosis, Paget’s disease, and hypercalcemia of malignancy. As an increasing number of these drugs become available for clinical use in the treatment of the millions of individuals with these skeletal diseases, evidence is becoming available that their chronic usage may be associated with a number of gastrointestinal side effects, such as diarrhea, abdominal pain and inflammation, and erosions and ulceration of the upper gastrointestinal tract. Methyl sulfonyl methane (MSM) which is used for osteoarthritis was used to prevent bisphosphonates ulceration. Our objective was to study the preventive effect of MSM against colon ulcer induced by Alendronate (ALN) in rats. The experiments had been done on 8 white wistar rats for each group. The gastric ulcer has been induced by administration of Alendronate (20mg/kg/day) by gavage for 4 days. MSM (400mg/kg/day) has been given for the protective group for 4 days before administration of Alendronate. The ulcers in rats' colon were examined histologically and microscopically. The results showed that administration of MSM before Alendronate inducing ulcer led to a reduction in ulceration and showed significant difference comparing with morbidity group. Conclusion: MSM (400 mg/kg/day) has protective effect of colon ulcer induced by alendronate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».