The effect of add-on memantine on positive, negative and depressive symptoms of schizophrenia: a doubleblind, randomized, controlled trial.
Notice bibliographique
Résumé
treatment of schizophrenia, they don’t adequately address residual positive, negative and depressive symptoms. The aim of the present study is to assess the effect of adjunctive memantine treatment on positive, negative and depressive symptoms of schizophrenia. METHODS: This randomized, placebo-controlled study was conducted in Noor Hospital, Isfahan, Iran, 2013-2014; 32 patients in maintenance treatment were included in each group, using block sampling; inclusion criteria were age 18- 65 years, normal intellectual ability, being diagnosed with schizophrenia for the past two years, being treated with fixed doses of atypical antipsychotic for at least three months before randomization. Exclusion criteria were pregnancy, breast feeding, having received electro-convulsive therapy in the past two weeks, drug or substance abuse and dependence, psychiatric/ neurological comorbidities, and sensitivity to memantine. Patients in the intervention group were treated with memantine plus atypical antipsychotic; while in the control group, patients received placebo and atypical antipsychotic. Patients were assessed by Positive and Negative Symptom Scale (PANSS) and Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS) initially and every four weeks to the end of the 12th week. Data were analyzed in SPSS 17.0 using t-test, chi square, analysis of variance (ANOVA), and analysis of covariance (ANCOVA). RESULTS: Positive symptoms (p=0.028), negative symptoms (0.004), general psychopathology (p<0.001), depressive symptoms (p<0.001) and total symptom severity (p<0.001) decreased significantly in patients receiving add-on memantine. CONCLUSION: This study shows that, add-on memantine would be helpful, in the adjunctive treatment of depressive, positive, negative and general symptoms in patients with schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».