Mercury speciation and subcellular distribution in experimentally dosed and wild birds
Notice bibliographique
Résumé
Many bird species are exposed to methylmercury (MeHg) at levels shown to cause sublethal effects. Although MeHg sensitivity and assimilation can vary among species and developmental stages, the underlying reasons (such as MeHg toxicokinetics) are poorly understood. We investigated Hg distribution at the tissue and cellular levels in birds by examining Hg speciation in blood, brain, and liver and Hg subcellular distribution in liver. We used MeHg egg injection of white leghorn chicken (Gallus gallus domesticus), sampled at 3 early developmental stages, and embryonic ring-billed gulls (Larus delawarensis) exposed to maternally deposited MeHg. The percentage of MeHg (relative to total Hg [THg]) in blood, brain, and liver ranged from 94 to 121%, indicating little MeHg demethylation. A liver subcellular partitioning procedure was used to determine how THg was distributed between potentially sensitive and detoxified compartments. The distributions of THg among subcellular fractions were similar among chicken time points, and between embryonic chicken and ring-billed gulls. A greater proportion of THg was associated with metal-sensitive fractions than detoxified fractions. Within the sensitive compartment, THg was found predominately in heat-denatured proteins (∼42-46%), followed by mitochondria (∼15-18%). A low rate of MeHg demethylation and high proportion of THg in metal-sensitive subcellular fractions further indicates that embryonic and hatchling time points are Hg-sensitive developmental stages, although further work is needed across a range of additional species and life stages. Environ Toxicol Chem 2017;36:3289-3298. © 2017 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».