Active Surveillance Cultures and Targeted Decolonization Are Associated with Reduced Methicillin-Susceptible <b><i>Staphylococcus aureus</i></b> Infections in VLBW Infants
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Methicillin-susceptible Staphylococcus aureus (MSSA) is a major contributor to infectious episodes of very low birth weight infants (VLBWI), resulting in significant morbidity and mortality. OBJECTIVE: To examine the efficacy and safety of surveillance cultures and the decolonization of MSSA-colonized VLBWI. METHODS: VLBWI admitted to our neonatal wards in 2011-2016 were retrospectively analyzed. Rates of MSSA-attributable infections were compared before and after the implementation of active surveillance cultures and the decolonization of MSSA-colonized patients. The mupirocin susceptibility of isolated MSSA strains was routinely tested. RESULTS: A total of 1,056 VLBWI were included in the study, 552 in the pre-intervention period and 504 in the post-intervention period. The implementation of surveillance cultures and decolonization of colonized patients resulted in a 50% reduction of incidence rates per 1,000 patient-days of MSSA-attributable infections (1.63 [95% CI 1.12-2.31] vs. 0.83 [95% CI 0.47-1.35], p = 0.024). No adverse effects were observed from application of the decolonization protocol with mupirocin and octenidin. No mupirocin-resistant MSSA strains were detected during the study period. CONCLUSION: Implementation of an active surveillance and decolonization protocol resulted in a reduction of MSSA-attributable infections in VLBWI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».