Prediction of Outcome in Neonates with Hypoxic-Ischemic Encephalopathy II: Role of Amplitude-Integrated Electroencephalography and Cerebral Oxygen Saturation Measured by Near-Infrared Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Few data have been published on the combined use of amplitude-integrated electroencephalography (aEEG) and near-infrared spectroscopy (NIRS) for outcome prediction in neonates cooled for hypoxic-ischemic encephalopathy (HIE). OBJECTIVE: Our aim was to evaluate the predictive values and the most powerful predictive combinations of single aEEG and NIRS parameters and the respective cut-off values with regard to short-term outcomes in HIE II. METHODS: aEEG and NIRS were prospectively studied at the Medical University of Vienna in the first 102 h of life with regard to magnetic resonance imaging (MRI). Thirty-two neonates diagnosed with HIE II treated with hypothermia were investigated. The measurement period was divided into 6-h epochs. According to MRI, 2 outcome groups were defined and predictive values of aEEG parameters, regional cerebral oxygen saturation (rScO2), and the additional value of both methods combined were studied. Receiver operating curves (ROC) were obtained and area under the curve (AUC) values were calculated. ROC were then used to detect the optimal cut-off points, sensitivity, specificity, positive predictive values, and negative predictive values. RESULTS: At all time epochs, combined parameter scores were more predictive than single parameter scores. The highest AUC were observed between 18 and 60 h of cooling for the aEEG summation score (0.72-0.84) and for (background pattern + seizures) × rScO2 (0.79-0.85). At 42-60 h sensitivity was similar between those 2 scores (87.5-90.0%), but the addition of NIRS to aEEG led to an increase in specificity (from 52.4-59.1% to 72.7-90.5%). CONCLUSIONS: In HIE II, aEEG and NIRS are important predictors of short-term outcome. The combination of both methods improves prognostication. The highest predictive abilities were observed between 18 and 60 h of cooling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».