MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2734948833 · doi:10.1002/pro.3226

Stabilization of protein structure through π–π interaction in the second coordination sphere of pseudoazurin

2017· article· en· W2734948833 sur OpenAlexaff
Takahide Yamaguchi, Yuko Nihei, Duncan E. K. Sutherland, Martin J. Stillman, Takamitsu Kohzuma

Notice bibliographique

RevueProtein Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePorphyrin Metabolism and Disorders
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésChemistryCircular dichroismElectrospray ionizationActive siteCoordination sphereCopper proteinCrystallographyStereochemistryMass spectrometryCopperOrganic chemistryChromatographyCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Noncovalent, weak interactions in the second coordination sphere of the copper active site of Pseudoazurin (PAz) from Achromobacter cycloclastes were examined using a series of Met16X variants. In this study, the differences in protein stability due to the changes in the nature of the 16th amino acid (Met, Phe, Val, Ile) were investigated by electrospray ionization mass spectrometry (ESI-MS) and far-UV circular dichroism (CD) as a result of acid denaturation. The percentage of native states (folded holo forms) of Met16Phe variants was estimated to be 75% at pH 2.9 although the wild-type (WT), Met16Val and Met16Ile PAz, became completely unfolded. The high stability under acidic conditions is correlated with the result of the active site being stabilized by the aromatic substitution of the Met16 residue. The π-π interaction in the second coordination sphere makes a significant contribution to the stability of active site and the protein matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein ScienceMême sujetPorphyrin Metabolism and DisordersTravaux en français237 207