TRIB1 is a positive regulator of hepatocyte nuclear factor 4-alpha
Notice bibliographique
Résumé
The TRIB1 locus has been linked to both cardiovascular disease and hepatic steatosis. Recent efforts have revealed TRIB1 to be a major regulator of liver function, largely, but not exclusively, via CEBPA degradation. We recently uncovered a functional interaction between TRIB1 and HNF4A, another key regulator of hepatic function, whose molecular underpinnings remained to be clarified. Here we have extended these findings. In hepatoma models, HNF4A levels were found to depend on TRIB1, independently of its impact on CEBPA. Using a reporter assay model, MTTP reporter activity, which depends on HNF4A, positively correlated with TRIB1 levels. Confocal microscopy demonstrated partial colocalization of TRIB1 and HNF4A. Using overexpressed proteins we demonstrate that TRIB1 and HNF4A can form complexes in vivo. Mapping of the interaction interfaces identified two distinct regions within TRIB1 which associated with the N-terminal region of HNF4A. Lastly, the TRIB1-HNF4A interaction resisted competition with a CEPBA-derived peptide, suggesting different binding modalities. Together these findings establish that TRIB1 is required for HNF4A function. This regulatory axis represents a novel CEBPA-independent aspect of TRIB1 function predicted to play an important role in liver physiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».